先日試打をして超好感触だったVCORE PRO 97。
勢いで買ってしまおうかと思いましたが、スペックの異なる100の方も気になっていたので、踏みとどまりました。
そして運良く100もガッツリ打つことができたので、97と比較メインでレビューをしていきたいと思います。
先に97のインプレを読んでいただいてから本記事を読むとより伝わりやすくなると思うので、まだご覧になってない方は是非読んでみて下さい。
→【YONEX】VCORE PRO 97インプレッション〜マイルドツアースペックへ進化
デザイン
97と比較すると横幅があります。またフレームも若干厚めです。
配色等は全く同じなので、遠目では97と100を見極めるのは難しいと思います。
スペック
| スペック | ||||||
| 重量 | フェイス面積 | 長さ | フレーム厚 | ストリングパターン | バランス | |
| 300g | 100平方inc | 27inc | 21mm | 16×19 | 320mm | |
スペック上フレーム厚は97と1mmしか変わらないのですが、見た目は結構違う印象です。
黄金スペックとして市場で人気のラケットに比べて「薄い」仕上がりになっています。
「薄ラケ版黄金スペック」です。
ファーストインプレッション
ショートラリー１球目から「あっ飛ぶ！」と感じました。打球感も「軽い」です。同シリーズなのに結構差があるなというのが正直な感想。
ボレーボレーでも楽だなぁと感じられます。
ストローク
ラケットの「しなり」は97程感じられませんでしたが、反発力があってラケットがボールを飛ばしてくれている感覚があります。
少し幅のあるフレーム形状の恩恵か、回転をグリッとかけることが可能です。
ラケットの反発力を生かした擦る感じのムーンボールでも相手を下がらせるいい感じのボールが飛んでいきました。
面の安定性に関しては断然97ですね。面ぶれがしないのでパッシングショット等で正確なコントロールをしたい時に安心感があります。
ボレー
ボレーに関しても良く飛んでくれます。
操作性も良く、「これがやりにくい」という点はありません。
ただハイボレー気味の球を厚く当てて打つ場面でフカシてしまうことがありました。
97で難しいと感じたローボレーやハーフボレーですが、100でも難しかったですw
ただのスキル不足ですね。ラケット云々言う前に練習が必要そうです。
そういう訳で、ボレーに関してはよりコントール性の良い97の方が私は好みでした。
サービス
回転は良く掛かるし、薄ラケらしいコントロール性もあり、癖がなく打ちやすいものでした。
振り抜きに関しては、重量とバランスの関係なのか、他の黄金スペックラケットと比べて大きな違いはありませんでした。
310gという重量を生かして振れる97の方が振り抜きが良く、キレのあるサーブが打てる気がします。
今自分が目指すプレーに近づけそうなのは、97かなぁ。
ラケット評価チャート
VCORE PRO ラケットフィーリングインタビュー
VCORE PROを試打したテニス仲間にラケットの感想をインタビューしました。皆どのような感想を持っているのでしょうか！？
まとめ
両方のラケットをガッツリ打った感想から下記の様な評価となりました。
VCORE PRO 97に向いているプレーヤー
- 飛びよりコントロール重視
- ボールがラケットにくっつく様な打球感を味わいたい
- ボールを潰した攻撃型テニスを展開したい
VCORE PRO 100に向いているプレーヤー
- 楽にボールを飛ばしたい
- ストリングに引っ掛ける様な回転を駆使して相手を翻弄したい
- 守備を固めたい
文中にも書いた通り同シリーズのラケットですが、打ってみると全然感触が違いました。
どちらにしようか迷っている方は両方打ってから決めることをお勧めします。
最安値の確認はこちら
ラケットに迷ったら見てみて下さい。
皆さんのラケット選びの一助になれば嬉しいです。
人気カテゴリー
